درويش: سانشيث يبحَثُ عن إنهاء الأزمة مع المغرب “في فترة التخفيضات”

قال نبيل درويش، الإعلامي والكاتب المختص في الشأن الإسباني والعلاقات المغربية الإسبانية، إن بيدرو سانشيث، رئيس الحكومة الإسبانية، يحاول اليوم، أن يجرب جميع الوصفات الممكنة ليضمن ’’نهاية سعيدة‘‘ للأزمة مع المغرب. لذلك، أخرج من جيب سترته آخر الأوراق التي يملكها ليتوقف المطر، مؤكدا أنه وجد نفسه يجدف وحيدا ضد التيار داخل القارة العجوز؛ فألمانيا التي راهن عليها طيلة الأشهر الماضية للتمترس خلف جدرانها الفولاذية لمحاصرة المغرب والضغط عليه داخل أروقة الاتحاد الأوروبي ، فاجأته بموقفها الذكي والبرغماتي، فيما معاول اليمين تنهال عليه بالضرب وتشير إلى مسؤوليته في تخريب العلاقات مع شريك إستراتيجي لا محيد عنه في تحقيق مصالح إسبانيا الحيوية.
وأكد درويش، في مقال رأي له، أن المؤسسة الملكية الإسبانية طالما لعبت دور الوسيط في العلاقات بين مملكتي مضيق جبل طارق، وهي الوساطة التي أرسى أسسها الملكان خوان كارلوس والحسن الثاني؛ فالملكة صوفيا، عقيلة خوان كارلوس، حكت مطولا في مذكراتها التي خطتها الصحافية الإسبانية بيلار أوربانو عن تلك العلاقة الخاصة التي جمعت بين الملكين، ’’فأحيانا كانا يتواصلان عبر الهاتف فجرا وتنتهي المسألة‘‘، تقول الملكة.
المتحدث ذاته، اعتبر أن ’’الحكومات الإسبانية التي تقودها صناديق الاقتراع إلى السكن بقصر المونكلوا كانت تعلم أن المؤسسة الملكية ورقة ناجعة في حل أية مشكلة طارئة مع المغرب، لا سيما أن صبيب المشاكل لا يتوقف بدءا بالهجرة مرورا بالصحراء ثم سبتة ومليلية‘‘….
وشدد المختص في الشأن الإسباني، على أن ’’سانشيث يعلم قيمة المؤسسة الملكية الإسبانية ووضعها الاعتباري لدى المغرب، لكنه هنا ظلمها ثلاث مرات، ظلمها أول الأمر عندما منع الملك فليبي السادس من القيام بأية وساطة في بداية أزمة استقبال زعيم البوليساريو وترك العنان لرعونة وزيرة خارجيته السابقة أرنتشا غونزاليث لايا في تدبير الأزمة التي جرت البلدين إلى عبور واحدة من أحلك الفترات، وظلمها للمرة الثانية عندما فرض توشيح صانعة الأزمة مع المغرب السيدة غونزاليث لايا بأرفع وسام تمنحه الدولة الإسبانية وكأنه يكافئها على كل الخراب الذي زرعته في حقل العلاقات، وظلمها للمرة الثالثة عندما خط وزير خارجيته مانويل ألباريس بيانا وطلب من الملك أن يقرأه، وهو يراهن على أن تدغدغ كلمات الجالس على عرش إسبانيا مشاعر الجيران، فتطوى الأزمة دون أن تقدم مدريد على أية مبادرة أو تخفض من درجة عدائها الممارس يوميا تجاه الوحدة الترابية للمغرب‘‘.
وشبّه كاتب المقال بين موسم التخفيضات في المحلات التجارية المدريدية التي يشاهدها سانشيث هذه الأيام وخلفيته في حل مشكلته مع المغرب من زاوية موسم التخفيضات، ’’فهو يحاول أن يحل الأزمة؛ لكن بأرخص الأسعار‘‘، يضيف درويش.
وأبرز الإعلامي، بأن ’’قضية الصحراء بإسبانيا هي عقدة نفسية لدى رجل الشارع والنخبة أكثر منها مجرد قضية سياسية‘‘، مشيرا إلى أن هذه الحمولة النفسية يجب استحضارها عند طرح مواقف إسبانيا وتصرفاتها إزاء ملف الصحراء، ’’ومنها أنها دائما أرادت أن تجد لها موطئ قدم بالملف بطريقة من الطرق ولو بأضعف الإيمان مثل تخصيص طائرة تحمل علمها لحمل المبعوثين الأمميين خلال جولاتهم في المنطقة بحثا عن حل‘‘.
ويستطرد درويش في مقاله، ’’والواقع أن مدريد تساهم فعليا في إطالة أمد تحقيق هذا الحل، عبر دعمها المباشر للجبهة الانفصالية ماديا وإعلاميا وسياسيا، لافتا إلى أنها اليوم تجد نفسها في وضعية ’’بلوكاج‘‘ بعدما تخلى عنها حلفاء الأمس الذين لاءموا مواقفهم مع التطورات الجديدة، فيما أصيبت هي بتصلب حاد في شرايين أقدامها ولا تريد التقدم خطوة واحدة إلى الأمام.
وأضاف المختص أن إسبانيا تطبق هذه الأيام منطق الالتفاف والدوران للخروج من أزمتها مع المغرب، ومن هذا الالتفاف تفعيلها لوساطة متأخرة للمؤسسة الملكية الإسبانية، وكذا تحليق السينيور ألباريس بلا حقائب إلى واشنطن للقاء نظيرة الأمريكي أنتوني بلينكن.
ويستدل كاتب الرأي على خلاصات ما ذهب إليه بالقول ’’وبعد اللقاء، نجده يرسل رسالة إلى الرباط عبر وكالة أوروبا بريس ليقول للرباط إنه اتفق مع بلينكن على التسريع بإيجاد حل لقضية الصحراء، وفي التصريح نفسه فضحته زلة لسانه عندما قال إن الآلاف ينتظرون حلا لهذا الملف، والحال أن 40 مليون مغربي ينتظرون جميعهم هذا الحل وليس فقط الآلاف الذين أحصتهم مخيلة السينيور ألباريس، ألم أقل إنها عقدة نفسية‘‘.
وأوضح درويش، أن الولايات المتحدة حسمت تحالفاتها بالمنطقة، و’’ما كان يحلم به سانشيث وفريقه بخصوص تغيير واشنطن لمواقفها بشأن اعترافها بمغربية الصحراء بمجيء بايدن كان مجرد أضغاث أحلام، مثلما أن ’’إهانة‘‘ اللقاء الوهمي بين سانشيث وبايدن الذي تحول إلى عشرين ثانية من المشي السريع كانت كافية لتزيل الغشاوة؛ فمدريد لم تقم بحشر أنفها في مسلسل إيجاد حل لقضية الصحراء إلى جانب واشنطن إلا بعدما تأكدت من مكانة المغرب لدى سكان البيت الأبيض، وهي تحاول اليوم بيع الوهم في قارورات ذهبية والدخول إلى الرباط عبر بوابة واشنطن ممتطية صهوة تصريحات غامضة‘‘.
واعتبر درويش، أن المصالحة التي تسعى إليها مدريد مع الرباط لا تمر بالضرورة عبر تغيير مواقف المملكة الشمالية لعدائها المعلن للوحدة الترابية للمغرب، مضيفا في نفس الصدد ’’لم يخبرنا السينيور ألباريس كيف سيتعاون مع واشنطن المعترفة بمغربية الصحراء والتي كان موقفها سببا رئيسيا في اندلاع الأزمة الحالية، وكيف سيفعل؟ وهو يركض يمينا وشمالا حتى يجني مصالحة مع المغرب‘‘.
وخلُص صاحب المقال، إلى أن عزيز أخنوش ’’رد بشكل مباشر على سانشيث وألباريس في حواره مع القناتين الأولى والثانية عندما أجاب عن سؤال حول السياسة الخارجية للمغرب بتوظيف كلمتين سحريتين هما: الوفاء والطموح، وشرح بأن بناء العلاقات الطموحة التواقة لتحقيق مصالح كبرى مع أية دولة يجب أن يرافقه الوفاء، والوفاء يشمل قضية الصحراء‘‘، متسائلا إن كانت إسبانيا وفية للمغرب في ملف الصحراء طيلة السنوات الماضية، وهل هي الشريك التجاري الأول للرباط منذ عام2013؟